Filtre à eau contre les hormones dans l'eau potable
GuideSanté & eau potable

Filtre à eau contre les hormones dans l'eau potable

Depuis 2022, une valeur indicative de 1 nanogramme par litre s'applique au 17-bêta-estradiol dans l'eau potable. Ce que signifie ce chiffre et quel procédé de filtration agit à ce niveau.

Un filtre à eau contre les hormones fixe les substances hormonalement actives au robinet. Depuis le 19 janvier 2022, une valeur indicative de 1 nanogramme par litre s'applique au 17-bêta-estradiol. Pour le nonylphénol, elle est de 300 nanogrammes par litre. Les deux valeurs figurent sur la liste de vigilance de la directive européenne sur l'eau potable. À la date du 24 juin 2025, l'Umweltbundesamt (Agence fédérale allemande de l'environnement) recense 40 substances actives médicamenteuses dans l'eau potable. À la maison, c'est le charbon actif qui agit. Il fixe par adsorption les molécules organiques dissoutes, dont des résidus d'hormones et de médicaments. Ce texte expose les chiffres, situe la puissance des substances et montre le procédé adapté.

Les chiffres sur la charge hormonale dans l'eau potable

Six chiffres étayés décrivent la situation. Tous proviennent de 3 sources officielles. Ils datent de 2022 à 2026.

IndicateurValeurSource et date
Valeur indicative pour le 17-bêta-estradiol1 nanogramme par litreDécision d'exécution (UE) 2022/679 du 19.01.2022
Valeur indicative pour le nonylphénol300 nanogrammes par litrela même décision
Substances actives médicamenteuses dans l'eau potable40Umweltbundesamt, état au 24.06.2025
Substances actives dans l'environnement au total414Umweltbundesamt, état au 24.06.2025
Substances actives dans les effluents des stations d'épuration327Umweltbundesamt, état au 24.06.2025
Élimination par l'ozone et le charbon actif92 %Landesamt für Umwelt Bayern (Office bavarois de l'environnement), 2019

Les chiffres montrent une pente décroissante. Dans l'environnement, on trouve 414 substances actives. Dans les effluents des stations d'épuration, il y en a 327. Dans les eaux souterraines, 104. Dans l'eau potable, il en reste 40. Chaque étape réduit le nombre. Au bout du compte, il subsiste un reste, et il est mesurable.

Pour ce qui est des concentrations, l'Umweltbundesamt indique une fourchette. Elle va le plus souvent jusqu'à 0,1 microgramme par litre. En 2023, 45 substances actives la dépassaient. Un microgramme équivaut à 1 000 nanogrammes.

La valeur indicative de 1 nanogramme par litre

Depuis le 19 janvier 2022, une valeur indicative de 1 nanogramme par litre s'applique au 17-bêta-estradiol. Elle figure dans la décision (UE) 2022/679 de la Commission. Cette décision a inscrit la substance, avec le nonylphénol, sur la liste de vigilance. Celle-ci repose sur l'article 13, paragraphe 8, de la directive (UE) 2020/2184. Le Journal officiel L 124 a publié le texte le 27 avril 2022.

Une valeur indicative de la liste et une valeur limite sont deux choses différentes. Une valeur limite est inscrite dans l'ordonnance allemande sur l'eau potable. En cas de dépassement, des mesures s'ensuivent. Une valeur indicative de la liste oblige d'abord les États membres à effectuer des mesures. La limite de détection de l'analyse doit alors être inférieure à la valeur indicative. Pour le 17-bêta-estradiol, cela signifie : moins de 1 nanogramme par litre.

Il en découle un point que le débat a tendance à négliger. L'Europe ne mesure systématiquement que depuis janvier 2023. Les États membres devaient communiquer leurs résultats à la Commission au plus tard le 12 janvier 2026. Une base de données fiable n'est donc qu'en train de se constituer.

L'Allemagne mène en parallèle son propre projet. HoWiTri s'est déroulé du 1er décembre 2022 au 1er avril 2025. Il avait été commandé par le Bundesministerium für Gesundheit (ministère fédéral allemand de la Santé). Les analyses ont été réalisées par le département Hygiène de l'eau potable et des eaux de baignade de l'Umweltbundesamt. Les échantillons provenaient d'environ 50 ménages. Des biotests sur cellules humaines ont été utilisés. Ils examinent 4 à 6 effets hormonaux. Au 4 août 2026, les résultats définitifs n'étaient pas encore disponibles.

La puissance des substances hormonalement actives

La puissance des substances varie d'un facteur de plusieurs milliers. Le nonylphénol agit environ 5 000 fois plus faiblement que le 17-bêta-estradiol. Pour le bisphénol A, c'est environ 15 000 fois. Ces deux facteurs sont indiqués par le Bundesinstitut für Risikobewertung (Institut fédéral allemand d'évaluation des risques). Ils figurent dans son avis n° 008/2009 du 25 mars 2009.

C'est précisément la raison des 2 valeurs indicatives inégales. Pour le 17-bêta-estradiol, la valeur est de 1 nanogramme par litre. Pour le nonylphénol, elle est de 300. Le rapport de 1 à 300 suit la puissance mesurée au niveau du récepteur.

SubstancePuissance relativeValeur indicative de la liste de vigilance
17-bêta-estradiolRéférence, valeur 11 nanogramme par litre
Nonylphénolenviron 5 000 fois plus faible300 nanogrammes par litre
Bisphénol Aenviron 15 000 fois plus faiblehors de la liste de vigilance pour l'eau potable

Une valeur mesurée ne dit donc pas grand-chose à elle seule. Seule la valeur, combinée à la puissance de la substance, donne une image. Une teneur de 100 nanogrammes par litre signifie tout autre chose pour le bisphénol A que pour l'estradiol.

Comment les hormones arrivent dans l'eau potable

Les hormones atteignent l'eau par 3 voies. La première est constituée par les excrétions humaines. La deuxième, par les résidus de médicaments et de cosmétiques, y compris via une élimination inappropriée. La troisième, par les eaux usées industrielles. Les 3 voies ont en commun l'étape qui précède : la station d'épuration. Celle-ci ne retient les substances qu'en partie. De là, les rivières les emportent plus loin, jusqu'à ce qu'elles reviennent, via les eaux souterraines, dans la production d'eau potable. Les sections suivantes passent en revue les 3 voies une par une.

Par la pilule contraceptive et les excrétions naturelles

Les préparations contraceptives combinées contiennent généralement un œstrogène de synthèse : l'éthinylestradiol. Le corps en utilise une partie. Il élimine le reste par l'urine. La substance reste chimiquement stable et résiste en grande partie à l'épuration habituelle. C'est pourquoi l'estradiol et l'éthinylestradiol figurent aussi sur la liste pour les rivières et les lacs.

À cela s'ajoutent les hormones du corps lui-même. Chaque être humain rejette chaque jour des œstrogènes. Cette voie par la vessie concerne donc tout le monde, même avec un mode de vie parfaitement sain.

Par les résidus de médicaments

Selon l'Umweltbundesamt (Agence fédérale allemande de l'environnement), plus de 2 500 principes actifs sont sur le marché en médecine humaine. Pour les animaux, ils sont plus de 400. Une partie d'entre eux quitte le corps sans être modifiée. Par les toilettes, elle aboutit dans les eaux usées. Aujourd'hui, 414 principes actifs sont attestés dans l'environnement.

Sont concernés les médicaments contre la douleur, l'hypertension et la dépression, ainsi que les antibiotiques. Selon l'Umweltbundesamt, 529 tonnes d'antibiotiques ont été délivrées en 2023 pour l'élevage. C'est 69 % de moins qu'en 2011. L'article sur les résidus de médicaments dans l'eau du robinet montre comment éliminer ces résidus de l'eau de manière ciblée.

Par les produits chimiques industriels

La troisième voie passe par les eaux usées des usines. Les plastifiants, les retardateurs de flamme et les tensioactifs agissent souvent sur l'équilibre hormonal. Ils persistent dans l'environnement depuis des décennies. Le nonylphénol fait partie du groupe des tensioactifs. Cette substance a longtemps servi de composant de base pour le textile et le papier. Sa valeur indicative de 300 nanogrammes par litre figure depuis 2022 sur la liste de vigilance. L'article sur les métaux lourds dans l'eau du robinet traite d'entrées apparentées.

Pourquoi les stations d'épuration laissent passer les hormones

Une station d'épuration classique fonctionne avec 3 étapes. La première retient les matières solides. La deuxième dégrade biologiquement la charge organique. La troisième élimine les nutriments comme l'azote et le phosphore. Seule la quatrième étape cible les micropolluants présents à raison de quelques nanogrammes par litre. En Allemagne, elle ne deviendra obligatoire qu'à partir de 2033.

Les chiffres attestent cette lacune. Dans les effluents des stations d'épuration allemandes, l'Umweltbundesamt recense 327 principes actifs médicamenteux. Dans les eaux de surface, il y en a 222, dans les eaux souterraines 104. À la station d'épuration de Mörfelden-Walldorf, la performance de l'étape biologique a été mesurée. Pour 17 micropolluants importants, elle s'élevait à 47 %. Un peu plus de la moitié de la charge passe donc à travers.

De là, les rivières transportent les substances vers les eaux souterraines et les ramènent jusqu'au captage. Les usines de traitement d'eau potable y font face avec de l'ozone et du charbon actif. Selon l'Umweltbundesamt, les quantités restantes sont cent à un million de fois inférieures à une dose journalière prescrite.

Ce qu'apporte la quatrième étape de traitement

La quatrième étape élimine de manière ciblée les micropolluants. À la station d'épuration de Weissenburg, en Bavière, elle fonctionne depuis octobre 2017. Sur 12 substances indicatrices, elle atteint environ 92 % en fonctionnement sans incident.

Weissenburg combine 2 procédés en série. L'ozone détruit d'abord une grande partie des substances. Ensuite, un filtre à charbon actif en grains fixe le reste, y compris les produits de dégradation. À titre de comparaison, une seconde file de traitement fonctionnait avec un filtre à sable au lieu du charbon. Le taux y était de 83 %. L'écart de 9 points sépare donc le charbon actif du filtre à sable.

CombinaisonTaux d'éliminationSource
Ozone et charbon actif en grainsenviron 92 %Landesamt für Umwelt Bayern (Office bavarois de l'environnement), 2019
Ozone et filtre à sableenviron 83 %le même rapport
étape biologique seule47 %Kompetenzzentrum Wasser Hessen

Les coûts sont rendus publics. La construction a coûté environ 3,7 millions d'euros bruts. L'exploitation revient à environ 18 centimes par mètre cube. Les besoins en électricité de la station ont augmenté d'environ 25 %, passant de 32 à 40 kilowattheures par habitant et par an.

Ce constat fournit un argument pour l'usage domestique. À la station d'épuration, le charbon actif apporte les 9 derniers points. Dans la cartouche au robinet, il agit selon le même principe : l'adsorption.

Le calendrier de la directive européenne sur les eaux usées

La directive (UE) 2024/3019 rend la quatrième étape obligatoire. Elle s'applique depuis le 1er janvier 2025. Elle échelonne l'équipement des stations sur 20 ans, en 3 paliers.

ÉchéancePart des stations de plus de 150 000 équivalents-habitants
31.12.203320 %
31.12.203960 %
31.12.2045toutes

Pour les stations plus petites, entre 10 000 et 150 000 équivalents-habitants, c'est le risque local qui compte. Les États membres désignent les zones concernées d'ici fin 2030. Là aussi, le délai court jusqu'à fin 2045.

C'est la branche elle-même qui finance l'équipement, par le biais d'une responsabilité élargie des producteurs. Selon l'article 9, paragraphe 1, quiconque fabrique des médicaments ou des cosmétiques prend en charge au moins 80 % des coûts de construction et d'exploitation. Le système démarre le 1er janvier 2029. La directive doit être transposée en droit allemand d'ici fin juillet 2027. L'Umweltbundesamt a fait le point à ce sujet le 25 février 2026.

Pour les ménages, ce calendrier signifie une longue attente. D'ici 2033, un cinquième des grandes stations sera mis à niveau. Qui veut filtrer aujourd'hui doit le faire soi-même.

Quelles substances dans l'eau ont un effet hormonal

Environ 800 substances chimiques interfèrent avec le système hormonal ou sont soupçonnées de le faire. Sont concernés les récepteurs ainsi que la formation et la transformation des hormones. Ce chiffre provient du rapport de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) et du Programme des Nations unies pour l'environnement. Il a été publié le 19 février 2013 sous un titre portant l'année 2012.

SubstanceSource typiqueEffet documenté
ÉthinylestradiolPilule contraceptive, préparations hormonalesœstrogénique chez les vertébrés, féminisation des poissons
17-bêta-estradiolhormone endogène, préparationsValeur de référence pour l'effet œstrogénique
Bisphénol APolycarbonate, papier thermique, résine époxyeffet œstrogénique, indices d'un lien avec le diabète
NonylphénolTensioactifs, industrie textile et papetièreœstrogénique, valeur indicative de 300 nanogrammes par litre
PCBanciens transformateurs, sites contaminésabaisse les hormones thyroïdiennes chez les vertébrés
DDTInsecticide, polluant hérité du passétaux de testostérone plus faibles
PFOSImperméabilisation des textiles et du papierIndices d'une fertilité réduite
Phtalate de diéthylhexyle (DEHP)Plastifiant dans le polychlorure de vinyleEffets sur le développement des garçons
LévonorgestrelContraceptionperturbe la reproduction et la ponte chez les poissons

Ce qui frappe, c'est le mélange. Les substances apparaissent ensemble. Chacune, prise isolément, se situe généralement bien en dessous de son seuil d'effet. La manière d'évaluer un tel mélange reste à ce jour une question ouverte.

Ce que dit la recherche sur les conséquences pour la santé

Les sociétés savantes et l'Organisation mondiale de la santé citent 4 types de pathologies. Premièrement, les cancers des organes qui réagissent aux hormones. Deuxièmement, les maladies métaboliques comme le diabète. Troisièmement, les troubles de la fertilité. Quatrièmement, les troubles de la maturation du système nerveux. La manière dont de faibles doses agissent chez l'être humain reste un sujet de recherche.

C'est la vie en développement qui est la plus touchée. L'embryon, le fœtus et le jeune enfant sont considérés comme le groupe le plus à risque. Même de faibles quantités au mauvais moment y sont considérées comme un risque de modifications durables.

Pour l'évaluation dans l'eau potable, l'Umweltbundesamt dispose d'un outil spécifique. La valeur d'orientation sanitaire comporte 5 niveaux. Pour les substances fortement génotoxiques, la valeur est de 0,01 microgramme par litre. Le seuil général est de 0,1. Pour les substances toxiques pour le système immunitaire ou nerveux, il est de 0,3. Pour une toxicité à moyen terme, il est de 1,0, et à long terme de 3,0. L'Agence examine les effets sur l'équilibre hormonal en deuxième position, juste après ceux sur le patrimoine génétique. Les valeurs ne deviennent juridiquement contraignantes qu'une fois inscrites dans l'ordonnance sur l'eau potable.

Les hormones dans les milieux aquatiques et les conséquences pour les poissons

Chez les poissons, l'effet est clairement démontré. Dans les rivières et les lacs pollués, des populations entières se féminisent. L'éthinylestradiol, le lévonorgestrel et les produits chimiques industriels difficilement dégradables perturbent l'accouplement et la ponte.

La charge s'étend jusqu'aux zones reculées. Une équipe dirigée par Joan Grimalt à Barcelone et Reinhard Lackner à l'université d'Innsbruck a étudié 9 lacs de haute montagne en Espagne, en Pologne et en Slovaquie. Ils se situent entre 1 395 et 2 688 mètres d'altitude, loin de tout rejet d'eaux usées. Dans le sang, le foie et les muscles des poissons, l'équipe a trouvé de l'hexachlorobenzène et des polychlorobiphényles. Les truites mâles présentaient des taux élevés de vitellogénine, une protéine des femelles matures. L'étude a été publiée le 25 juin 2015 dans Nature Scientific Reports. Dans ce cas, l'apport se fait par l'air.

Deux propriétés font de ces substances un problème. Premièrement, elles sont biologiquement actives même en petite quantité. Deuxièmement, elles persistent longtemps dans l'environnement. C'est précisément pour cela que les usines de traitement d'eau potable ont, elles aussi, du mal à les retenir.

Les hormones dans l'eau minérale et le rôle de la bouteille

L'eau minérale en bouteille présente elle aussi un effet œstrogénique. Des chercheurs de l'université Goethe de Francfort ont analysé 20 échantillons de 14 marques. Dans 12 d'entre eux, ils ont constaté un effet au niveau du récepteur. Les valeurs vont de 2,65 à 75,2 nanogrammes par litre, exprimées en estradiol.

Une affirmation courante mérite ici d'être corrigée. On dit souvent que l'effet provient de la bouteille en polyéthylène téréphtalate (PET). Le Bundesinstitut für Risikobewertung (Institut fédéral allemand d'évaluation des risques) a vérifié précisément ce point et l'a réfuté. Pour une même marque, en verre et en plastique, les valeurs étaient pratiquement identiques. L'écart apparaissait entre les marques, moins entre les bouteilles.

S'y ajoute un argument d'ordre chimique. Le polyéthylène téréphtalate est fabriqué à partir d'autres composants. Le bisphénol A appartient au polycarbonate, le phtalate de diéthylhexyle au polychlorure de vinyle. L'origine de l'effet mesuré est restée ouverte dans l'étude.

En pratique, ce constat reste néanmoins utile. L'eau en bouteille contient elle aussi des traces à activité hormonale. Qui veut les réduire se tourne vers l'eau du robinet filtrée. L'article Eau du robinet ou eau minérale fait la comparaison complète. Pour la bouteille elle-même, l'article sur les plastifiants dans les bouteilles d'eau fournit les détails.

Quand un filtre à eau contre les hormones est judicieux

Un filtre à eau contre les hormones résout d'abord un problème de mesure. La détection à 1 nanogramme par litre nécessite un laboratoire. Il faut des appareils de chromatographie couplée à la spectrométrie de masse. La limite de quantification doit alors être inférieure à 1 nanogramme par litre. Pour son propre robinet, une telle analyse reste l'exception.

C'est précisément là qu'intervient le principe de précaution. 3 points plaident en sa faveur. Une valeur limite contraignante se fait encore attendre. Les substances sont biologiquement actives même en petite quantité. Et d'ici 2033, la quatrième étape n'équipera qu'un cinquième des grandes stations. Un filtre au robinet agit immédiatement, quel que soit l'état d'avancement de la station d'épuration locale.

Il est particulièrement judicieux dans les foyers avec des femmes enceintes, des bébés et des jeunes enfants. Les sociétés savantes les considèrent précisément comme le groupe le plus sensible. Ce qui compte par ailleurs est détaillé dans l'article sur l'eau du robinet pendant la grossesse.

Comparaison des trois procédés

3 procédés sont efficaces contre les substances à activité hormonale : le charbon actif, l'osmose inverse et la distillation. Un simple échangeur d'ions cible en revanche le calcaire et les sels dissous.

MéthodePrincipe d'actionPrincipal inconvénientPraticité au quotidien
Filtre à bloc de charbon actifAdsorption sur la surface interneRemplacement de la cartouche nécessaireélevé, directement au robinet
Osmose inverseRétention par la membraneforte proportion d'eaux uséesmoyen, installation nécessaire
DistillationÉvaporation et condensationlent, énergivorefaible
Échangeur d'ionsÉchange du calcium et du magnésiumcible les minéraux responsables de la duretéinadapté aux micropolluants

Filtre à bloc de charbon actif

Un filtre à bloc de charbon actif fait passer l'eau sous pression à travers du charbon actif fritté. La surface interne d'un gramme atteint jusqu'à 1 500 mètres carrés. Les molécules organiques dissoutes s'y fixent, et c'est précisément le cas des résidus d'hormones et des résidus de médicaments.

Trois mécanismes agissent simultanément. Mécaniquement, la structure poreuse retient les particules telles que le sable, la rouille et les fibres. Par catalyse, le bloc transforme le chlore libre en chlorure inodore. Par adsorption, il fixe les substances organiques dissoutes, ainsi que le plomb et le cuivre. Le guide Filtre à charbon actif pour l'eau explique son fonctionnement en détail.

L'entretien courant se limite au remplacement de la cartouche, environ tous les 4 mois selon le modèle et la dureté de l'eau. L'aperçu des cartouches de filtre à eau montre quelle cartouche convient à quel usage.

Osmose inverse

L'osmose inverse fait passer l'eau sous pression à travers une membrane semi-perméable. Ses pores mesurent environ 0,0001 micromètre. Ce sont donc essentiellement des molécules d'eau qui passent. Les substances dissoutes sont retenues, hormones comprises.

Le prix à payer, ce sont les eaux usées. Selon l'installation, un multiple de la quantité d'eau potable produite s'écoule sous forme de concentrat. S'y ajoute la perte de minéraux. Pour les foyers qui placent la pureté maximale avant l'efficacité, le procédé reste néanmoins une option. L'aperçu des technologies et procédés de filtration met les différences techniques en perspective.

Distillation

Lors de la distillation, l'eau s'évapore puis se condense à un autre endroit. Les substances dont le point d'ébullition est plus élevé restent dans le récipient. On obtient au final une eau d'une grande pureté.

L'effort nécessaire joue en sa défaveur. Chaque litre demande du temps et de l'énergie, et les minéraux sont perdus. Le procédé se prête donc mal à l'approvisionnement durable d'un foyer.

Pourquoi un échangeur d'ions a ici une autre fonction

Un échangeur d'ions échange les ions calcium et magnésium contre des ions sodium ou hydrogène. Il réduit ainsi la dureté de l'eau. Les micropolluants organiques n'en sont pas affectés, car ils ne portent pas de charge et échappent au principe d'échange.

Les carafes filtrantes du commerce combinent un échangeur d'ions avec du charbon actif en vrac. La capacité d'adsorption dépend alors de la quantité de charbon et du temps de contact, deux paramètres réduits dans une carafe. Cette conception pose en outre un problème de germes, que le guide sur le risque de prolifération de germes dans les carafes filtrantes traite avec des valeurs mesurées.

Comment reconnaître un filtre testé

Les substances à activité hormonale disposent de leur propre norme dans les essais de filtres. La norme américaine NSF/ANSI 401 s'intitule Drinking Water Treatment Units, Emerging Compounds et Incidental Contaminants. Elle couvre jusqu'à 15 substances. Elle est publiée par la National Sanitation Foundation (NSF) et l'American National Standards Institute (ANSI).

Trois d'entre elles concernent directement les hormones, et un quatrième point de contrôle s'y ajoute depuis la base de données de NSF :

  1. Estrone : un œstrogène naturel et un produit de dégradation du 17-bêta-estradiol.
  2. Nonylphénol : la même substance que celle qui figure sur la liste de vigilance européenne.
  3. Bisphénol A : le composant plastique à activité hormonale le plus connu.
  4. Microplastiques : répertoriés dans la base de données d'essais de NSF comme fonction distincte au titre de la norme 401.

Les 12 autres paramètres couvrent les médicaments, les pesticides et les produits chimiques industriels. Parmi eux figurent l'ibuprofène, le naproxène, la carbamazépine, le triméthoprime, l'aténolol, la phénytoïne, le méprobamate, le linuron, le métolachlore et le répulsif anti-insectes diéthyltoluamide (DEET). S'y ajoutent les retardateurs de flamme phosphate de tris(2-chloroéthyle) (TCEP) et phosphate de tris(1-chloro-2-propyle) (TCPP). Un certificat d'essai selon cette norme atteste donc la performance sur une liste fixe de substances plutôt que sur une promesse générale.

Lors d'une comparaison, il vaut la peine de regarder 3 indications : la norme d'essai, l'institut d'essai et la date de l'essai. Qui trouve ces 3 indications peut évaluer une déclaration du fabricant. Si elles manquent, la promesse de performance reste non étayée.

Ce qu'Alb Filter apporte ici

La cartouche Active Plus d'Alb Filter fonctionne avec un bloc de charbon actif fritté. Le bloc fixe les molécules organiques dissoutes par adsorption, c'est-à-dire par le même mécanisme qui apporte les 9 derniers points à Weissenburg. Il se monte sur le robinet ou sous l'évier.

La cartouche Nano complète le bloc de charbon par une membrane à fibres creuses. Selon le fabricant, elle présente une taille de pores de 0,1 micromètre et retient ainsi en plus les bactéries et les particules. Pour les substances à activité hormonale, l'adsorption sur le charbon actif reste le mécanisme déterminant, car les molécules dissoutes sont nettement plus petites que les pores d'une membrane.

Une restriction s'impose. Aucun taux de rétention publié pour l'estradiol ou l'éthinylestradiol n'est encore disponible pour ces cartouches. L'article indique donc le mécanisme d'action et la norme d'essai appropriée plutôt qu'un chiffre propre au produit. L'aperçu des filtres à eau potable compare les différents types de construction.

Ce sur quoi la recherche travaille actuellement

Un procédé de Karlsruhe a fait baisser l'estradiol de 100 à 2 nanogrammes par litre, soit de 98 %. Il a été développé par un groupe dirigé par Andrea Schäfer et Roman Lyubimenko à l'Institut de technologie de Karlsruhe (KIT). Il fonctionne par photocatalyse. Une membrane à larges pores contenant de la porphyrine de palladium produit de l'oxygène réactif sous une lumière solaire simulée. Celui-ci décompose les molécules d'hormones en produits inoffensifs. Le débit est de 60 à 600 litres par mètre carré de membrane et par heure. Le KIT a présenté ces travaux le 11 mai 2021 ; ils ont été publiés dans Applied Catalysis B: Environmental.

La différence avec le charbon actif est fondamentale. L'adsorption fixe la substance et la retient dans le matériau filtrant jusqu'au remplacement de la cartouche. La photocatalyse détruit la molécule. Les deux voies mènent à une eau propre, mais une seule produit un filtre chargé comme résidu.

La valeur finale de 2 nanogrammes par litre est d'ailleurs proche de la valeur indicative européenne de 1 nanogramme par litre. Il faudra des années avant que de telles installations équipent les usines de traitement d'eau potable. Pour les ménages, l'adsorption reste le procédé disponible.

Les limites de ces affirmations

3 limites doivent être signalées. Premièrement, les données sur l'eau potable allemande reposent sur une obligation de mesure qui ne s'applique que depuis janvier 2023. Au 4 août 2026, les évaluations exhaustives de la liste de vigilance n'étaient pas encore disponibles.

Deuxièmement, aucun dommage lié aux quantités mesurées n'a été démontré à ce jour. Dans sa mise à jour du 18 décembre 2024, l'Umweltbundesamt affirme néanmoins que même de faibles concentrations dans l'eau potable sont indésirables. Il justifie cette position par le fait que les risques à long terme sont actuellement difficiles à établir scientifiquement. Qui filtre suit donc le principe de précaution, au lieu de réagir à un dommage avéré.

Troisièmement, il n'existe pas de méthode d'évaluation reconnue pour les mélanges de 40 substances individuelles de l'ordre de quelques nanogrammes. C'est précisément là qu'interviennent les biotests fondés sur les effets, tels que ceux utilisés par le projet HoWiTri. Leurs résultats marqueront l'évaluation des années à venir. La manière dont la qualité de l'eau peut être mesurée est expliquée dans le guide Comment mesurer la qualité de l'eau.

Lot sous évier Alb Filter Fusion avec un an de cartouches gratuites

En lien avec ce sujet

Alb Filter Fusion – charbon actif contre les hormones

Filtre à charbon actif haute performance en acier inoxydable pour le robinet. Il adsorbe de manière fiable les résidus d'hormones, les résidus de médicaments et les plastifiants – pour une eau propre directement issue du réseau.

Questions fréquentes

L'eau du robinet contient-elle des hormones ?

Dans l'eau potable allemande, des substances à activité hormonale sont détectables à l'état de traces, à raison de quelques nanogrammes par litre. À la date du 24 juin 2025, l'Umweltbundesamt (Agence fédérale allemande de l'environnement) recense au total 40 principes actifs médicamenteux dans l'eau potable. Les quantités sont cent à un million de fois inférieures à une dose journalière, mais l'Agence les juge expressément indésirables. Une valeur limite contraignante pour les hormones fait encore défaut dans l'ordonnance allemande sur l'eau potable.

Existe-t-il une valeur limite pour les œstrogènes dans l'eau potable ?

Depuis le 19 janvier 2022, une valeur indicative de 1 nanogramme par litre s'applique au 17-bêta-estradiol, et une valeur de 300 nanogrammes par litre au nonylphénol. Tous deux figurent sur la liste de vigilance prévue à l'article 13, paragraphe 8, de la directive européenne sur l'eau potable. Une valeur indicative de cette liste oblige à mesurer, une valeur limite de l'ordonnance sur l'eau potable oblige à prendre des mesures.

Peut-on filtrer les hormones de l'eau ?

Le charbon actif, l'osmose inverse et la distillation éliminent efficacement les substances à activité hormonale. Au quotidien, c'est le filtre à bloc de charbon actif qui va le plus loin, car il agit directement au robinet et fixe en même temps le chlore, le plomb et les micropolluants organiques.

Pourquoi le charbon actif fixe-t-il particulièrement bien les hormones ?

Le charbon actif possède une surface interne pouvant atteindre 1 500 mètres carrés par gramme. Les molécules organiques dissoutes s'y fixent par adsorption. Sur le plan chimique, les hormones et les principes actifs médicamenteux en font précisément partie. À la station d'épuration de Weissenburg, l'étape au charbon actif contribue à hauteur de 9 points de pourcentage à l'élimination totale de 92 %.

Une carafe filtrante élimine-t-elle les hormones ?

Les carafes filtrantes classiques fonctionnent principalement avec un échangeur d'ions et ciblent donc le calcaire et les sels dissous. Le charbon actif en vrac qui y est mélangé ne fixe les substances organiques que de manière limitée, car la quantité et le temps de contact restent faibles. Pour les substances à activité hormonale, les filtres à bloc de charbon actif, l'osmose inverse ou la distillation conviennent nettement mieux.

Un osmoseur filtre-t-il les hormones ?

La membrane d'un osmoseur retient les substances dissoutes, dont les hormones et les résidus de médicaments. L'inconvénient réside dans la proportion d'eaux usées : selon l'installation, un multiple de la quantité d'eau potable produite est rejeté sous forme de concentrat.

Y a-t-il aussi des hormones dans l'eau minérale ?

Oui. Une étude de l'université Goethe de Francfort a analysé 20 échantillons de 14 marques. 12 d'entre eux présentaient un effet œstrogénique. Les valeurs se situaient entre 2,65 et 75,2 nanogrammes par litre, exprimées en estradiol. Pour le Bundesinstitut für Risikobewertung (Institut fédéral allemand d'évaluation des risques), les données laissent ouverte la question d'un lien avec la bouteille en plastique.

Les hormones de la pilule contraceptive se retrouvent-elles dans l'eau potable ?

Les inhibiteurs de l'ovulation contiennent de l'éthinylestradiol, que le corps excrète en partie sans le modifier. La substance reste chimiquement stable et résiste en grande partie à l'épuration conventionnelle. Outre la pilule, les œstrogènes endogènes de tous les êtres humains contribuent à cet apport.

À quelle fréquence faut-il remplacer la cartouche filtrante ?

Selon le modèle et la dureté de l'eau, un filtre à bloc de charbon actif a besoin d'une nouvelle cartouche environ tous les 4 mois. Un remplacement effectué à temps maintient une capacité d'adsorption constante, car la surface interne se sature avec le temps.

À partir de quand les stations d'épuration doivent-elles éliminer les hormones ?

Selon la directive (UE) 2024/3019, environ 20 % des stations d'épuration de plus de 150 000 équivalents-habitants doivent disposer d'une quatrième étape de traitement d'ici le 31 décembre 2033, puis 60 % d'ici fin 2039 et toutes d'ici fin 2045. Les fabricants de médicaments et de cosmétiques prennent en charge au moins 80 % des coûts.

Comment reconnaître un filtre anti-hormones testé ?

3 indications sont déterminantes : la norme d'essai, l'institut d'essai et la date de l'essai. La norme appropriée s'appelle NSF/ANSI 401. Elle comprend notamment l'estrone, le nonylphénol, le bisphénol A et les microplastiques comme paramètres d'essai.

Les hormones dans l'eau potable sont-elles dangereuses ?

À ce jour, aucun dommage lié aux quantités mesurées n'a été démontré. Elles sont cent à un million de fois inférieures à une dose journalière prescrite. Dans sa mise à jour du 18 décembre 2024, l'Umweltbundesamt les qualifie néanmoins d'indésirables, car les risques à long terme sont actuellement difficiles à établir. Les sociétés savantes associent les substances à activité hormonale à des cancers et à des troubles du métabolisme, de la fertilité et du développement. Elles considèrent l'embryon, le fœtus et le jeune enfant comme le groupe le plus sensible. Au bout du compte, il s'agit donc d'une question de précaution, à laquelle chaque foyer répond pour lui-même.

Sources

  1. Décision d'exécution (UE) 2022/679 de la Commission du 19 janvier 2022, liste de vigilance prévue à l'article 13, paragraphe 8, de la directive (UE) 2020/2184, Journal officiel L 124 du 27 avril 2022
  2. Umweltbundesamt (Agence fédérale allemande de l'environnement), Résidus de médicaments dans l'environnement, état au 24 juin 2025 : https://www.umweltbundesamt.de/daten/chemikalien/arzneimittelrueckstaende-in-der-umwelt
  3. Umweltbundesamt (Agence fédérale allemande de l'environnement), Valeur d'orientation sanitaire : https://www.umweltbundesamt.de/themen/wasser/trinkwasser/trinkwasserqualitaet/toxikologie-des-trinkwassers/gesundheitlicher-orientierungswert-gow
  4. Umweltbundesamt (Agence fédérale allemande de l'environnement), Questions et réponses sur la directive relative au traitement des eaux urbaines résiduaires, état au 25 février 2026 : https://www.umweltbundesamt.de/themen/wasser/abwasser/faq-zur-kommunalabwasserrichtlinie-karl
  5. Bundesministerium für Gesundheit (ministère fédéral allemand de la Santé), Projet HoWiTri, durée du 1er décembre 2022 au 1er avril 2025 : https://www.bundesgesundheitsministerium.de/ministerium/ressortforschung/suche-projektsteckbriefe/handlungsfelder/gesundheitsfoerderung-und-praevention/howitri
  6. Bundesinstitut für Risikobewertung (Institut fédéral allemand d'évaluation des risques), Avis n° 008/2009 du 25 mars 2009 : https://www.bfr.bund.de/cm/343/bfr_bewertet_untersuchungsergebnisse_zu_mineralwasserproben_mit_hormonaehnlicher_wirkung.pdf
  7. Bayerisches Landesamt für Umwelt (Agence bavaroise de l'environnement), Projet pilote de 4e étape de traitement à la station d'épuration de Weissenburg, 2019 : https://www.lfu.bayern.de/wasser/anthropogene_spurenstoffe/vierte_reinigungsstufe/doc/klaeranlage_weissenburg.pdf
  8. Kompetenzzentrum Wasser Hessen (centre de compétences sur l'eau de la Hesse), La quatrième étape de traitement fait ses preuves : https://www.kompetenzzentrum-wasser-hessen.de/vierte-reinigungsstufe-zeigt-wirkung/
  9. Directive (UE) 2024/3019 relative au traitement des eaux urbaines résiduaires, en vigueur depuis le 01.01.2025 : https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2024/3019/oj
  10. Umweltbundesamt, Effets des substances médicamenteuses sur l'environnement, état au 18.12.2024 : https://www.umweltbundesamt.de/umweltwirkungen-von-arzneistoffen
  11. Organisation mondiale de la santé et Programme des Nations unies pour l'environnement, State of the Science of Endocrine Disrupting Chemicals 2012, publié le 19.02.2013 : https://www.who.int/publications/i/item/state-of-the-science-of-endocrine-disrupting-chemicals
  12. Karlsruher Institut für Technologie (Institut de technologie de Karlsruhe), communiqué de presse 043/2021 du 11.05.2021 : https://www.kit.edu/kit/pi_2021_043_wasseraufbereitung-hormone-mit-sonnenlicht-entfernen.php
  13. NSF, base de données de certification des Drinking Water Treatment Units (DWTU) selon la norme NSF/ANSI 401 : https://info.nsf.org/Certified/DWTU/
  14. Universität Innsbruck (Université d'Innsbruck), Les poissons des lacs de haute montagne se féminisent, 25.06.2015 : https://www.uibk.ac.at/ipoint/news/2015/fische-in-hochgebirgsseen-verweiblichen.html.de

Posez une question à l'IA sur cet article

Votre question sera transmise au service d'IA choisi avec le lien vers cet article.

Ouvre le service choisi dans un nouvel onglet — une connexion peut y être nécessaire.